建设工程施工合同纠纷 （2017）鄂12民终582号

上诉人腾越湖北分公司的诉讼请求系返还超付工程款、承担维修费用及工期逾期违约金，因此，对于工程款是否超付，双方可以进行对账确认，对账不能确认则应当由专业机构进行审计确定。一审虽然组织了双方进行了对账，但对账过程中，存在双方有争议的部分，则应当对争议部分进行审计后予以评判。关于是否存在维修及工期逾期的问题，因施工后期，腾越湖北分公司存在引进第三方进行后期施工的情形，则应当按照谁主张谁举证的原则并结合双方签订的合同内容区分工程量及维修责任，并确定是否存在工期逾期情形综合予以评判。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区人民法院（2016）鄂1202民初1067号民事判决；二、本案发回湖北省咸宁市咸安区人民法院重新审理。上诉人广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司预交的二审案件受理费29185元予以退回。审判长　　王凯群审判员　　侯欣芳审判员　　夏昌筠二〇一七年十一月十六日书记员　　吴佳灵 更多数据：www.

上诉人腾越湖北分公司的诉讼请求系返还超付工程款、承担维修费用及工期逾期违约金，因此，对于工程款是否超付，双方可以进行对账确认，对账不能确认则应当由专业机构进行审计确定。一审虽然组织了双方进行了对账，但对账过程中，存在双方有争议的部分，则应当对争议部分进行审计后予以评判。关于是否存在维修及工期逾期的问题，因施工后期，腾越湖北分公司存在引进第三方进行后期施工的情形，则应当按照谁主张谁举证的原则并结合双方签订的合同内容区分工程量及维修责任，并确定是否存在工期逾期情形综合予以评判。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸宁市咸安区

湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂12民终582号上诉人（原审原告）：广东腾越建筑工程有限公司湖北分公司（以下简称腾越湖北分公司），住所地湖北省咸宁市咸安区长安大道84号。负责人：夏文，腾越湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：王誉，男，系腾越湖北分公司职员。委托诉讼代理人：陈少杰，男，系腾越湖北分公司职员。被上诉人（原审被告）：江西广聚实业发展有限公司（以下简称江西广聚公司），……