离婚纠纷 （2015）佳民终字第337号

上诉人上诉称被上诉人仍有约8万元彩礼钱在其手中，但无证据予以证明，被上诉人辩称剩余彩礼钱已用于生活支出，因上诉人未举证证明被上诉人仍有剩余彩礼钱及隐匿彩礼钱的证据，且双方共同生活已达两年，故对上诉人该项上诉理由不予支持。上诉人称金银首饰是用彩礼购买的，因夫妻共同生活时间短且给上诉人造成困难，应予返还的问题，金银首饰应视为夫妻共同财产，原审判决已做出分割，上诉人要求返还没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　雷　阳代理审判员　何　璇代理审判员　何思禹二〇一五年十二月三日书　记　员　付丽丽

上诉人上诉称被上诉人仍有约8万元彩礼钱在其手中，但无证据予以证明，被上诉人辩称剩余彩礼钱已用于生活支出，因上诉人未举证证明被上诉人仍有剩余彩礼钱及隐匿彩礼钱的证据，且双方共同生活已达两年，故对上诉人该项上诉理由不予支持。上诉人称金银首饰是用彩礼购买的，因夫妻共同生活时间短且给上诉人造成困难，应予返还的问题，金银首饰应视为夫妻共同财产，原审判决已做出分割，上诉人要求返还没有法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费300元由上诉人承担。本判决为终审判决

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佳民终字第337号上诉人（原审被告）任某某，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××，现住桦南县。委托代理人委托代理人李旭，男，桦南县法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李某某，女，1981年9月26日出生，汉族，农民，公民身份证号码×××，现住桦南县。上诉人任某某因与被上诉人李某某离婚纠纷一案，不服黑龙江省桦南……