诈骗；合同诈骗 （2019）湘08刑终149号

上诉人王远祥以非法占有为目的，以虚构工程项目的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王远祥以非法占有为目的，通过签订分包合同骗取他人工程保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人王远祥提出其公司具有合法资质，其与本案涉案人员是民间借贷关系，所欠钱款均出具了借条，不是诈骗的上诉理由。经查，王远祥登记的桑植县祥达劳务有限责任公司，并没有独立的资金和经营项目，王远祥以该公司名义多次行骗取得的钱财由其本人挥霍一空，王远祥给涉案被害人出具借条是其行骗的手段，其并没有归还的意愿和能力，并非真实的民间借贷关系，王远祥主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为依法应以诈骗罪论处，王远祥提供的强制执行通知书等材料不能达到其证明目的。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人王远祥提出其与蔡某、周某是合伙关系，其与蔡意顺共同注册公司，蔡某自愿给其借款、垫资的上诉理由。与在卷证据证明的内容不符，本院不予采纳。关于上诉人王远祥提出其具有立功表现的上诉理由。经查，公安人员抓获在逃人员钟某的线索并非由王远祥提供，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。上诉人王远祥一人犯数罪，依法应数罪

上诉人王远祥以非法占有为目的，以虚构工程项目的方式骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；上诉人王远祥以非法占有为目的，通过签订分包合同骗取他人工程保证金，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。关于上诉人王远祥提出其公司具有合法资质，其与本案涉案人员是民间借贷关系，所欠钱款均出具了借条，不是诈骗的上诉理由。经查，王远祥登记的桑植县祥达劳务有限责任公司，并没有独立的资金和经营项目，王远祥以该公司名义多次行骗取得的钱财由其本人挥霍一空，王远祥给涉案被害人出具借条是其行骗的手段，其并没有归还的意愿和能力，并非真实的民间借贷关系，王远祥主观上具有非法占有他人财物的故意，其行为依法应以诈骗罪论处，王

湖南省张家界市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）湘08刑终149号原公诉机关湖南省桑植县人民检察院。上诉人（原审被告人）王远祥,绰号“王秋果儿”，男，1963年1月12日出生于湖南省桑植县，土家族，小学文化，无业，住桑植县。因犯诈骗罪，于2010年12月27日被桑植县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2012年12月24日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪、合同诈骗罪，于2018年10……