民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第829号

香乐食品公司向徐波借款，有徐波提交的借款合同、中国工商银行业务凭证证实，双方之间的借贷关系合法有效。香乐食品公司已返还徐波借款500000元，尚欠借款本金2500000元，徐波要求香乐食品公司将该本金予以返还，事实清楚，证据充分，予以支持。徐波主张利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算符合法律规定和合同约定，亦予以支持。香乐食品公司将收到的3000000元转入徐某账户，是其对自己权利的处分，其辩称是受徐波指示，实际未收到借款没有证据证实，不予采纳。香乐食品公司应返还徐波借款并支付利息。自康塑料公司辩称借款合同未履行，其不承担担保责任的理由不成立，不予采纳。自康塑料公司应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向香乐食品公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、香乐食品公司返还徐波借款本金2500000元；二、香乐食品公司支付徐波借款利息（本金3000000元，自2013年2月12日计算至同年5月4日，本金2500000元，自同年5

香乐食品公司向徐波借款，有徐波提交的借款合同、中国工商银行业务凭证证实，双方之间的借贷关系合法有效。香乐食品公司已返还徐波借款500000元，尚欠借款本金2500000元，徐波要求香乐食品公司将该本金予以返还，事实清楚，证据充分，予以支持。徐波主张利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算符合法律规定和合同约定，亦予以支持。香乐食品公司将收到的3000000元转入徐某账户，是其对自己权利的处分，其辩称是受徐波指示，实际未收到借款没有证据证实，不予采纳。香乐食品公司应返还徐波借款并支付利息。自康塑料公司辩称借款合同未履行，其不承担担保责任的理由不成立，不予采纳。自康塑料公司应承担保证责任，其承担保

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第829号上诉人（原审被告）山东自康塑料有限公司。法定代表人崔永济，董事长。委托代理人张安国，山东联邦律师事务所律师。委托代理人丁玮。被上诉人（原审原告）徐波。委托代理人孙连华，山东德泽律师事务所律师。原审被告潍坊香乐食品有限公司。法定代表人韩焕银，公司经理。上诉人山东自康塑料有限公司（以下简称自康塑料公司）因与被上诉人徐波、原审被告……