买卖合同纠纷 (2016)粤13民终2369号
裁判要旨
原告主张被告欠其货款117950元,并提供《往来对账单》为证,本院予以采纳。被告辩称该债权已经超过诉讼时效,因原被告对于付款时间未作约定,故对被告的答辩意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:被告惠州市伟国建材有限公司在判决发生法律效力之日起五日内支付货款117950元给原告陈建芳。本案受理费2659元减半收取即1329.5元,由被告惠州市伟国建材有限公司负担。当事人二审的意见上诉人惠州市伟国建材有限公司诉称:一、被上诉人无法提交任何进货单、送货单等证明其实际交货的证据,上诉人不承认实际收到被上诉人的货物,被上诉人提交证据不足以证明上诉人欠货款的事实。二、根据《往来对账单》,被上诉人于2013年11月30日向上诉人主张债权并由上诉人在对账单上签字盖章。因双方未签订书面的买卖合同,一审判决仅仅依据“原被告对付款时间未作约定”就认为本案未过诉讼时效,系对“诉讼时效”的规定理解错误。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十条的规定,当事人一方向对方当
摘要
原告主张被告欠其货款117950元,并提供《往来对账单》为证,本院予以采纳。被告辩称该债权已经超过诉讼时效,因原被告对于付款时间未作约定,故对被告的答辩意见,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:被告惠州市伟国建材有限公司在判决发生法律效力之日起五日内支付货款117950元给原告陈建芳。本案受理费2659元减半收取即1329.5元,由被告惠州市伟国建材有限公司负担。当事人二审的意见上诉人惠州市伟国建材有限公司诉称:一、被上诉人无法提交任何进货单、送货单等证明其实际交货的证据,上诉人不承
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终2369号上诉人(原审被告):惠州市伟国建材有限公司,住所地:惠州市惠阳区良井镇围龙管理区(装配车间)。法定代表人:谭玉柳,总经理。委托代理人:吴训年,广东方正联合律师事务所律师。委托代理人:XX为,广东方正联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈建芳,男,汉族,1958年7月17日出生。住址:广东省惠州市大亚湾区。委托代理人:李……