离婚后财产纠纷 （2015）大民一终字第221号

原、被告自愿离婚，并经依法确认，双方达成的离婚协议合法有效，对双方均具有约束力。在原、被告达成离婚协议时，未对案涉临建房屋及水井予以分割，该部分财产仍属原、被告的共同财产，应依法处理。根据查明的事实，可以认定，被告对外出租的临时建筑房屋，已于2012年12月27日双方离婚时约定归被告所有，被告在达成离婚调解协议后，将该房屋对外出租所得的收入应当属于被告个人所有，原告要求被告给付该房屋对外出租所得一半即12000元（24000元÷2）的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告离婚时，因原告的身体健康状况及劳动能力的原因，被告不要求原告承担婚生女的抚养费用，现婚生女年幼，正在成长发育时期，至其成年尚需较多的费用，故综合原、被告双方的情况，本院认为案涉临建房屋应依法予以平均分割。同时，考虑到与案涉临建房屋相连的南侧房屋已经归被告所有，从方便生活和使用的角度出发，案涉房屋南侧的二分之一归被告所有，北侧的二分之一归原告所有为宜。关于案涉水井，因该水井距已归被告所有的临建房屋较近，故该水井归被告所有为宜，被告给付原告相应折价款。虽然双方对水井的价值不能达成完全一致，但差异并不太大，为减少诉讼

原、被告自愿离婚，并经依法确认，双方达成的离婚协议合法有效，对双方均具有约束力。在原、被告达成离婚协议时，未对案涉临建房屋及水井予以分割，该部分财产仍属原、被告的共同财产，应依法处理。根据查明的事实，可以认定，被告对外出租的临时建筑房屋，已于2012年12月27日双方离婚时约定归被告所有，被告在达成离婚调解协议后，将该房屋对外出租所得的收入应当属于被告个人所有，原告要求被告给付该房屋对外出租所得一半即12000元（24000元÷2）的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告离婚时，因原告的身体健康状况及劳动能力的原因，被告不要求原告承担婚生女的抚养费用，现婚生女年幼，正在成长发育时期，至

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大民一终字第221号上诉人（原审原告）：宋某甲。法定代理人：宋某乙，1940年10月3日生，汉族。委托代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某。原审原告宋某甲与原审被告张某离婚后财产纠纷一案，大连市旅顺口区人民法院于2014年10月17日作出（2014）旅民初字第755号民事判决，宋某甲不服该判决，向本院提出上诉。本院……