盗窃 (2015)河市刑二终字第50号
裁判要旨
原判认定上诉人黄玉顺以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物的犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成了盗窃罪。原判定罪准确。上诉人黄玉顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人提出认定其犯罪的证据不足的辩解意见,原判已在判决书中详细分析论证,本院不再重述。原判已充分考虑上诉人黄玉顺犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度等情况给与其从轻处罚,量刑适当。上诉人黄玉顺的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法,应予维持。河池市人民检察院的出庭意见正确,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李治宏审 判 员 甘耐芬代理审判员 吴大宁二〇一五年六月二十五日书 记 员 黄薇荧 来自:www.
摘要
原判认定上诉人黄玉顺以非法占有为目的,在公共场所扒窃他人随身携带的财物的犯罪事实清楚,证据确实、充分,其行为已构成了盗窃罪。原判定罪准确。上诉人黄玉顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕后,在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。上诉人提出认定其犯罪的证据不足的辩解意见,原判已在判决书中详细分析论证,本院不再重述。原判已充分考虑上诉人黄玉顺犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害程度等情况给与其从轻处罚,量刑适当。上诉人黄玉顺的上诉意见不能成立,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法,应予维持。河池市人民检察院的出庭意见正确,本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑
正文(节选)
广西壮族自治区河池市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)河市刑二终字第50号原公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄玉顺(曾用名黄胜,小名“日顺”),无业,住巴马瑶族自治县。曾因犯盗窃罪,于2010年6月9日被巴马瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月。又因涉嫌盗窃罪,于2015年1月12日被刑事拘留,同月19日被逮捕。现羁押于巴马瑶族自治县看守所。广西壮族自治……