合同纠纷 （2019）琼96民终939号

本案系合同关系引起的民事纠纷，争议的主要焦点是原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据。原告杨昌光与第三人昌导公司签订的《劳务合同》和《补充协议二》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，对双方具有约束力。根据原告与第三人的合同约定，双方的合同期限于2017年3月31日届满，并约定合同期满或中途双方协商解除合同，双方办理结算，第三人不计息退还原告缴交的保证金。现原告与第三人的合同期限已届满，故第三人负有依约向原告退还保证金的义务。被告德馨天润公司与第三人昌导公司签订《协议书》，双方约定在符合具体条件的情况下被告同意以约定的方式承担第三人原司机的保证金(即押金)及社保费债务。该《协议书》系被告与第三人的真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，也是有效合同，对被告与第三人具有约束力。《协议书》约定将第三人负有的向原司机(包括原告)退还保证金等义务转移给被告，该约定属于被告与第三人之间的债务转移约定，未经原告同意，故对原告不具有约束力。根据被告向琼海市交通运输局提交的《关于重新许可67辆巡游出租车汽车的请示》及《承诺书》，被告向琼海市交通运输局表示在该局批复同意许

本案系合同关系引起的民事纠纷，争议的主要焦点是原告的诉讼请求是否有事实根据和法律依据。原告杨昌光与第三人昌导公司签订的《劳务合同》和《补充协议二》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，是有效合同，对双方具有约束力。根据原告与第三人的合同约定，双方的合同期限于2017年3月31日届满，并约定合同期满或中途双方协商解除合同，双方办理结算，第三人不计息退还原告缴交的保证金。现原告与第三人的合同期限已届满，故第三人负有依约向原告退还保证金的义务。被告德馨天润公司与第三人昌导公司签订《协议书》，双方约定在符合具体条件的情况下被告同意以约定的方式承担第三人原司机的保证金(即押金)及社保费债务

海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）琼96民终939号 上诉人（原审原告）：杨昌光，男，1968年2月16日出生，汉族，住海南省琼海市。 委托诉讼代理人：邱金福，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎宥辰，海南法立信（琼海）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：海南德馨天润实业发展有限公司，住所地海南省琼海市嘉积镇豪华路万泉生态花园C-1-101。 法定代表人……