行政复议 （2019）皖02行初62号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是提起诉讼法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告江峻岭系对芜湖市人民政府信访事项复查复核办公室作出的《关于江峻岭信访事项的复核意见》不服而申请行政复议，芜湖市人民政府不予受理后，江峻岭对此不服故而提起本案之诉。因行政机关针对信访事项作出的复核意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围，所以江峻岭不服案涉复核意见而提起本案之诉不符合行政诉讼受理条件。芜湖市人民政府以案涉复核意见属于信访终结意见不属于行政复议范围为由决定不予受理并无不当，该复议决定正确，应予维持。 综上，原告江峻岭对信访复核意见不服申请行政复议而后提起行政诉讼，不符合行政诉讼的受案范围，其起诉依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项、第六十九条第一款第（一）（

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定，属于人民法院受案范围是提起诉讼法定条件之一。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，原告江峻岭系对芜湖市人民政府信访事项复查复核办公室作出的《关于江峻岭信访事项的复核意见》不服而申请行政复议，芜湖市人民政府不予受理后，江峻岭对此不服故而提起本案之诉。因行政机关针对信访事项作出的复核意见不属于人民法院行政诉讼的受案范围，所以江峻岭不服案涉复核意见而提起本案之诉不符合行政诉讼受理

安徽省芜湖市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）皖02行初62号 原告江峻岭，男，1977年3月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告芜湖市人民政府，住所地安徽省芜湖市政通路**，统一社会信用代码00301082-9。 法定代表人贺懋燮，市政府市长。 原告江峻岭诉被告芜湖市人民政府其他行政管理行政复议一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告江峻岭诉称，我依据国家相关法……