确认合同效力纠纷 （2017）冀09民终2449号

合同平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同自成立时生效。现原告主张请求法院确认在2002年9月12日与被告签订的两份买卖协议均无效，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告东长海未能向本庭提供充分的证据证明两份协议属于无效合同，故对此主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条及相关民事法律政策之规定，判决如下：驳回原告东长海的诉讼请求。案件受理费100元，由原告东长海承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的其他事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式

合同平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。依法成立的合同自成立时生效。现原告主张请求法院确认在2002年9月12日与被告签订的两份买卖协议均无效，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告东长海未能向本庭提供充分的证据证明两份协议属于无效合同，故对此主张本院不予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第二条、第四十四条、第五十二条，《最高人民

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2449号上诉人（原审原告）：东长海，男，1954年7月19日生，汉族，住河北省青县。。委托诉讼代理人：刘才祥，男，1962年4月9日生，回族，住河北省青县，系青县马厂镇范官屯村民委员会推荐。。被上诉人（原审被告）：于长胜，男，1959年1月3日生，汉族，住河北省青县。。上诉人东长海因与被上诉人于长胜确认合同效力纠纷一案，不服河北省青……