民间借贷纠纷 （2021）京03民终1317号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案融杉公司、国信创展公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理。依法成立的债权债务关系受法律保护。根据融杉公司给杜志玲出具的《提前出金清单》和杜志玲丈夫付款凭证可以证明双方曾经签订过借款协议，融杉公司同意3-5个工作日返还杜志玲本金100000元。关于杜志玲称其与融杉公司约定借款利息为年息24%，没有证据予以佐证，法院不予采信。杜志玲主张2018年4月13日至2018年7月28日借期内的利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息的，法院不予支持。关于杜志玲主张2018年7月29日之后逾期付款的利息，双方未约定借期内的利息或者约定不明的，杜志玲主张逾期利息为年息24%，法院仅支持6%的部分。关于李建华给杜志玲出具的《解约声明》，现根据杜志玲与李建华的微信聊天记录，法院无法确认李建华的身份，以及融杉公司的授权。关于《抵押协议书》，对于抵押物是在建工程，亦无法办理抵押登记，故该抵押无效。主合同有效，而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案融杉公司、国信创展公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利，不影响本案的审理。依法成立的债权债务关系受法律保护。根据融杉公司给杜志玲出具的《提前出金清单》和杜志玲丈夫付款凭证可以证明双方曾经签订过借款协议，融杉公司同意3-5个工作日返还杜志玲本金100000元。关于杜志玲称其与融杉公司约定借款利息为年息24%，没有证据予以佐证，法院不予采信。杜志玲主张2018年4月13日至2018年7月28日借期内的利息，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内的利息的，法院不予支持。关于杜

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终1317号上诉人（原审被告）：北京国信创展置业有限公司，住所地北京市大兴区春和路**院**楼**2509。法定代表人：张万海，执行董事。委托诉讼代理人：周凯，男，北京国信创展置业有限公司副总经理。被上诉人（原审原告）：杜志玲，女，1962年2月11日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张耀华，北京首熙律师事务所律师。委托诉讼……