(2016)皖06行终77号
裁判要旨
行政诉讼应当在法定的期限内提起,超过起诉期限,相对人即丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案烈山分局于2014年10月24日作出了淮烈公(治)决字(2014)第122号《公安行政处罚决定书》,并当场送达李秀兰。在《公安行政处罚决定书》中已经明确告知向人民法院提起行政诉讼的期限为三个月,该期限符合修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。因此本案李秀兰提起行政诉讼已超过法定的起诉期限,对其起诉应予以驳回。综上,本案经原审法院审判委员会讨论决定,依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、第二十六条的规定,裁定驳回李秀兰的起诉。李秀兰上诉称:李秀兰是因为公安机关告知不再对其执行拘留处罚了,故没有起诉。后公安机关又对其执行拘留,李秀兰起诉并未超过起诉期限。一审裁定认定事实不清,适用法律错误,应予纠正。烈山分局答辩称:烈山分局作出的涉案治安处罚是在2014年10月24日,李秀兰于2016年1月4日提起行政诉讼,已超过起诉期限,烈山分局作出的涉案治安处罚决定认定事实清楚,适用法律正确,请
摘要
行政诉讼应当在法定的期限内提起,超过起诉期限,相对人即丧失对该行政行为提起诉讼的权利。本案烈山分局于2014年10月24日作出了淮烈公(治)决字(2014)第122号《公安行政处罚决定书》,并当场送达李秀兰。在《公安行政处罚决定书》中已经明确告知向人民法院提起行政诉讼的期限为三个月,该期限符合修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》关于起诉期限的规定。因此本案李秀兰提起行政诉讼已超过法定的起诉期限,对其起诉应予以驳回。综上,本案经原审法院审判委员会讨论决定,依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第(二)项、
正文(节选)
安徽省淮北市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)皖06行终77号上诉人(一审原告)李秀兰,女,1963年6月30日出生,汉族,农民,住安徽省淮北市烈山区。被上诉人(一审被告)淮北市公安局烈山分局,住所地安徽省淮北市烈山区烈山工人村西侧。组织机构代码K1642165-7。负责人王胜利,该分局局长。委托代理人周德新,淮北市公安局烈山分局法制大队大队长。上诉人李秀兰因诉淮北市公安局烈山分局(简称烈……