民间借贷纠纷 （2016）浙02民终1876号

涉案的民间借贷关系、担保关系均依法成立且合法有效，依法应予保护。现陈南英依约向黄人杰、索普公司履行了出借借款的义务，黄人杰、索普公司未按约还款，显属违约。陈南英可要求黄人杰、索普公司按约履行并承担违约责任。2012年12月16日《协议书》中约定，黄人杰尚欠利息以及应支付的利息方式，并约定如黄人杰不能付息，利息由余惠芬支付。约定中明确了索普公司无需支付利息。故陈南英要求索普公司支付利息的诉讼请求，不予支持，对陈南英要求黄人杰、索普公司还本付息的诉请中合理部分，依法予以支持。余惠芬作为连带责任的担保人，应依约对黄人杰、索普公司上述应付款项承担连带清偿责任。上述借款尚在保证期间内，陈南英要求余惠芬承担保证责任的诉请合理合法，予以支持。余惠芬承担保证责任后，有权向黄人杰、索普公司追偿。黄人杰、索普公司、余惠芬未到庭参加诉讼，依法缺席审理本案。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，作出如下判决：一、黄

涉案的民间借贷关系、担保关系均依法成立且合法有效，依法应予保护。现陈南英依约向黄人杰、索普公司履行了出借借款的义务，黄人杰、索普公司未按约还款，显属违约。陈南英可要求黄人杰、索普公司按约履行并承担违约责任。2012年12月16日《协议书》中约定，黄人杰尚欠利息以及应支付的利息方式，并约定如黄人杰不能付息，利息由余惠芬支付。约定中明确了索普公司无需支付利息。故陈南英要求索普公司支付利息的诉讼请求，不予支持，对陈南英要求黄人杰、索普公司还本付息的诉请中合理部分，依法予以支持。余惠芬作为连带责任的担保人，应依约对黄人杰、索普公司上述应付款项承担连带清偿责任。上述借款尚在保证期间内，陈南英要求余惠芬承

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终1876号上诉人（原审被告）：余惠芬，女，1961年1月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：王城，浙江古道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈南英，女，1971年3月17日出生，汉族，个体经商，住浙江省慈溪市。委托诉讼代理人：黄瑞军，浙江煜华律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶建荣，浙江煜华律师事务所律师。原审被告：黄……