承包地征收补偿费用分配纠纷 （2018）闽06民终689号
裁判要旨
民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。吴保国与吴木溪之间在拆分虾池的过程中，通过抓阄形式已确立了各自分得的虾池归属，虽然讼争外海池南大堤是最初合伙体共同围建，双方在拆分时也并未对讼争外海池南大堤的征地赔偿问题具体进行约定。但外海池南大堤是吴木溪经营的虾池的独立主体构成部分。近三十年来该讼争外海池南大堤都由吴木溪管理修缮，承包经营权拆分体现的也是“一分终断”的结果。故不影响吴木溪在拆分虾池时已取得讼争外海池南大堤的事实。对吴保国要求吴木溪付还讼争外海池南大堤的征地补偿款173054元诉求，依法不予以支持。第三人吴顺才、吴荣贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第十条、第一百二十九条、第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第六十一条，《中华人民共和国物权法》第一百条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回吴保国诉讼请求。案件受理费3761元，由吴保国负担。各方当事人对一审认定的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，从查明的事实
摘要
吴保国、吴木溪承包地征收补偿费用分配纠纷二审民事判决书 承包地征收补偿费用分配纠纷
正文（节选）
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽06民终689号上诉人（原审原告）：吴保国，男，1955年1月21日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：陈平生，福建三和律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭丽云，福建三和律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴木溪，男，1959年4月13日出生，汉族，住福建省东山县。委托诉讼代理人：李兴洲，福建达理律师事务所执业律师。原审第三人……