买卖合同纠纷 （2016）沪01民终11774号

阿特拉斯公司向苏尔公司出卖货物，苏尔公司理应依约付款。因双方之间存在长期多次交易，阿特拉斯公司虽未能证明苏尔公司支付的款项系针对哪份合同，但无论双方是否对支付款项系针对哪份合同作过约定，因苏尔公司支付的款项尚差全部合同金额1,722,500元，故并不影响阿特拉斯公司向苏尔公司主张货款的权利，且阿特拉斯公司放弃对逾期付款违约金的主张，苏尔公司支付款项是否系编号为YNSE101014WH的《产品购销合同》履行行为，对其并不产生权利负担。故对阿特拉斯公司主张苏尔公司支付货款1,722,500元的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，原审法院判决：苏尔公司应于判决生效之日起十日内支付阿特拉斯公司货款1,722,500元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院二审查明如下事实：2010年10月14日，上诉人与被上诉人签订编号为YNSE101014WH的《产品购销合同》一份，约定被上诉人作为供方向需方（上诉人）出售4台无油螺杆空压机，并赠送相应附件等，总价合计380万元。此外，合同还约定，5.1需方自合同签订后3

阿特拉斯公司向苏尔公司出卖货物，苏尔公司理应依约付款。因双方之间存在长期多次交易，阿特拉斯公司虽未能证明苏尔公司支付的款项系针对哪份合同，但无论双方是否对支付款项系针对哪份合同作过约定，因苏尔公司支付的款项尚差全部合同金额1,722,500元，故并不影响阿特拉斯公司向苏尔公司主张货款的权利，且阿特拉斯公司放弃对逾期付款违约金的主张，苏尔公司支付款项是否系编号为YNSE101014WH的《产品购销合同》履行行为，对其并不产生权利负担。故对阿特拉斯公司主张苏尔公司支付货款1,722,500元的诉讼请求，原审法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终11774号上诉人（原审被告）：昆明苏尔科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北辰小区凤凰城2单元1301号。法定代表人：苏加银，该公司经理。委托诉讼代理人：侯筱莉，云南护义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阿特拉斯·科普柯（上海）贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特西一路155号D2区005地块。法定代表人：龚元相，……