（2014）潍执复字第28号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案利害关系人虽未在诉讼阶段对协助执行通知书提出异议，但在进入执行程序后对履行到期债务通知书提出异议，仍应按照上述规定处理。据此，于2014年3月21日作出（2013）潍城法执异字第11号执行裁定书，裁定撤销（2013）潍城执字第491号履行到期债务通知书。申请复议人安丘市安靠理财代理有限公司不服，向本院申请复议，称：1、裁定认定事实错误。执行法院给异议人送达协助执行通知书时，异议人是在明确承认被执行人在其处有到期债权的情况下在送达回证上签字确认，并在法定15天内未提出异议；听证过程中，异议人提出的证据属单方证据，不能证明与被执行人之间的债权债务关系；异议人与被执行人间恶意串通，损害申请执行人利益；异议人与被执行人之间的企业借贷关系违法，潍坊市潍城区人民法院未予审查；潍坊市潍城区人民法院依职权调查，违反法律规定，不能作为证据使用。2、潍坊市潍城区人民法院听证程序违法。原听证过程中，听证笔录记载合议庭由三人组成，而开庭只
摘要
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。本案利害关系人虽未在诉讼阶段对协助执行通知书提出异议，但在进入执行程序后对履行到期债务通知书提出异议，仍应按照上述规定处理。据此，于2014年3月21日作出（2013）潍城法执异字第11号执行裁定书，裁定撤销（2013）潍城执字第491号履行到期债务通知书。申请复议人安丘市安靠理财代理有限公司不服，向本院申请复议，称：1、裁定认定事实错误。执行法院给异议人送达协助执行通知书时，异议人是在明确承认被执行人在其处有到期债权的情况下
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）潍执复字第28号申请复议人（申请执行人）安丘市安靠理财代理有限公司，住所地：山东省潍坊安丘市青云湖小区1号楼25号，组织机构代码569009202。法定代表人纪秀，总经理。委托代理人马飞，山东豪德律师事务所律师，该公司法律顾问。被执行人潍坊恒源混凝土有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区西关街办南小圩河村，组织机构代码787182599。法定代表……