民间借贷纠纷 （2017）陕08民终1806号

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。合同法第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽在贷款合同中未约定还款期限，根据合同法第六十二条第一款第（四）项之规定，原告作为债权人随时有权要求债务人在合理的期限内返还贷款，被告就应按约定履行自己的义务，即被告应偿还原告贷款本金1万元，并按约定月利率15‰支付利息。对被告辩称的已将上述贷款向原告偿还的主张，根据“谁主张谁举证”的举证规则，被告未能提供证据支持其主张，且其承认贷款条据上手印为其所捺压，故本院对该主张不予采纳。综上所述，对原告请求被告偿还贷款1万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第一款第（四）项、第一百九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：被告封保军于本判决生效次日起十日内偿还原告李怀雄贷款本金1万元，并自2014年6月7日起以月利率15‰计算利息至履行之日止。案件受

合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同关系，事实清楚，证据确实充分，双方订立的借款合同，是双方真实的意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，应受到法律的保护。合同法第六十条第一款的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告虽在贷款合同中未约定还款期限，根据合同法第六十二条第一款第（四）项之规定，原告作为债权人随时有权要求债务人在合理的期限内返还贷款，被告就应按约定履行自己的义务，即被告应偿还原告贷款本金1万元，并按约定月利率15‰支付利息。对被告辩称的已将上述贷款向原告偿还的主张，根据“谁主张谁举证”的举证规则，被告未能提供证据支持其主张，且其承认贷款条

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1806号上诉人（原审被告）：封保军，男，1970年2月11日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：高志国，男，1962年4月12日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：李怀雄，男，1948年12月7日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李东，男，1978年12月19日出生，汉族，农民，住址同上，系李怀雄之子。上诉人封保军因与被上诉人李怀雄民间……