(2017)湘10执异38号
裁判要旨
本案中,曹小毛所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出,以排除对该执行标的物之强制执行,属于案外人异议。曹小毛虽主张其与瑞成置业公司在本院查封之前即已签订了《郴州市商品房买卖合同》购买本案所涉房产,并已全额支付了购房款,但其名下除涉案房产外还有其他可用于居住的房屋。上述事实说明,曹小毛购买的瑞成置业公司开发的华宁瑞城5栋201号房屋不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,不能够排除强制执行。故,案外人曹小毛的异议理由不成立,对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定,裁定如下:驳回曹小毛的异议请求。如不服本裁定,认为原判决、裁定错误的,依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 曾 光审 判 员 陈英辉审 判 员 雷 闻二〇一七年七月十三日法官助理 刘 伶书 记 员 张文力附相关法律条文:《中
摘要
本案中,曹小毛所提出的异议系基于对本院执行标的物主张实体权利而提出,以排除对该执行标的物之强制执行,属于案外人异议。曹小毛虽主张其与瑞成置业公司在本院查封之前即已签订了《郴州市商品房买卖合同》购买本案所涉房产,并已全额支付了购房款,但其名下除涉案房产外还有其他可用于居住的房屋。上述事实说明,曹小毛购买的瑞成置业公司开发的华宁瑞城5栋201号房屋不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定,不能够排除强制执行。故,案外人曹小毛的异议理由不成立,对其异议请求本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘10执异38号案外人曹小毛,男,1960年6月12日出生,汉族,湖南省郴州市人,住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人黄运亲,男,1953年1月5日出生,汉族,湖南省永兴县人,住湖南省永兴县。委托代理人刘俊跃,湖南善道律师事务所律师。被执行人李卫平,男,1969年7月23日出生,汉族,湖南省郴州市人,住湖南省郴州市香雪路。被执行人郴州市瑞成置业投资……