民间借贷纠纷 （2019）皖0223民初2890号
裁判要旨
以上证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告舒寿富曾与被告赵三保合作承包工程。 2014年8月，赵三保以承包工程需要资金周转为由向舒寿富借款。 2014年11月6日，赵三保出具借条，载“今借到王道义、舒寿富人民币伍拾壹万圆整（其中王道义280000元整，舒寿富230000元整）”。 同日，赵三保出具承诺书，载“到2016年11月6日前，如果4-2工程如期开工，还给王道义、舒寿富做，不算利息。 如果价格不合理，王道义和舒寿富不能做，利息钱为三分，从2014年11月6日计算至还款为止”。 赵三保向舒寿富出具借条后，分文未付。 舒寿富多次催讨未果，遂成讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。 被告因资金周转需要向原告借款，双方之间成立了合法的民间借贷关系。 被告作为借款人应当及时归还借款。 故对原告要求被告归还借款的请求应予支持。 双方约定的借期内利率，超出法律支持的范围，原告主张按月利率2%计算支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 被告赵三保无正当理由未到庭应诉，系对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。
摘要
舒寿富与赵三保民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省南陵县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0223民初2890号原告：舒寿富，男，1979年12月17日出生，汉族，住安徽省南陵县。 委托诉讼代理人：冯承明，安徽陵阳律师事务所律师。 被告：赵三保，男，1966年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。 原告舒寿富与被告赵三保民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告舒寿富及其委托……