追偿权纠纷 （2017）陕08民终3064号

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告代被告向债权人王志福偿还了借款本金50000元及利息；亦有原告持有的被告出具的借据佐证，故对原告的诉请本院予以支持。对于原告请求利息以月利率2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告惠海军于本判决生效后五日内偿还原告孙科人民币50000元及利息（月利率按2%计息，从2015年2月14起至兑现完毕时止）。案件受理费530元，由被告惠海军承担。二审期间双方均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人是否应当按照一审判决承担还款责任。上诉人惠海军上诉称孙科并非该笔借款的保证人，而是实际出借人，且其按照口头约定的5分利率偿还了25000元利息，但其未提交证据证明其主张，并自认其已收到案

债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。本案中，原告代被告向债权人王志福偿还了借款本金50000元及利息；亦有原告持有的被告出具的借据佐证，故对原告的诉请本院予以支持。对于原告请求利息以月利率2%计算未超出法律保护的范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告惠海军于本判决生效后五日内偿还原告孙科人民币5000

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终3064号上诉人（原审被告）：惠海军，男，1971年9月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：孙科，男，1957年9月5日出生，汉族。上诉人惠海军因与被上诉人孙科追偿权纠纷一案，不服陕西省定边县人民法院（2016）陕0825民初4145号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。惠海军上诉请求：……