申请撤销仲裁裁决 （2018）粤03民特277-282号
裁判要旨
涉及案件的手机内容在仲裁庭庭审时已经出示，并且合续公司发表了意见，即使其当庭无法确认，亦应当在庭后确认之后发表意见，其未发表具体意见的行为，不影响仲裁委根据案件情况对证据的采信。因此，仲裁委并未将未经质证的证据作为定案的依据。关于涉案证据《离职补偿协议》是否系伪造，在庭审过程中，合续公司确认《离职补偿协议》上公章真实。双方均确认公章的使用需要采用钉钉管理系统，且审批程序和权限均是合续公司事先设定。合续公司亦认可《离职补偿协议》公章使用经过了相应的审批流程，只是因为此次解除合同人员较多，层级较高，合续公司在钉钉管理系统的权限设定存在漏洞。本院认为，《离职补偿协议》的公章系真实，且经过了相应的审批流程，且数额约定符合法律规定，合续公司主张其系伪造，并无事实依据，本院对此不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳合续科技开发有限公司的申请。本六案申请费人民币2400元，由申请人深圳合续科技开发有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 珠审判员 刘 灵 玲审判员 黄 玮 娜
摘要
深圳合续科技开发有限公司与池含兴申请撤销仲裁裁决申请撤销仲裁裁决民事裁定书 申请撤销仲裁裁决
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)粤03民特277-282号申请人：深圳合续科技开发有限公司法定代表人：余士良，总经理。委托诉讼代理人：陆碧燕，广东汇俊律师事务所律师。（277号案）被申请人：郭惠钢（278号案）被申请人：马静（279号案）被申请人：池含兴（280号案）被申请人:张丽洁（281号案）被申请人：张豪（282号案）被申请人：郭书豪申请人深圳合续科技开发有限公司（以下……