故意伤害 （2014）昆刑终字第209号

上诉人段建故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。案发后，被告人段建接公安机关通知自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。受害人李某因相邻关系处理不当引发本案，具有一定过错，可酌情对被告人段建从轻处罚。关于上诉人段建及其辩护人所提“两份法医鉴定结论有矛盾”的上诉理由和辩护意见，本院认为，第二份鉴定系上诉人段某2提出重新鉴定申请后，由有鉴定资质的鉴定机构依法作出的合法有效的鉴定结论，系对第一份鉴定的完善及补充，故其所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人段建及其辩护人所提“受害人肋部的损伤不是其打伤的”的上诉理由和辩护意见，本院认为，根据上诉人段建在公安机关的供述、证人证言、被害人陈述等证据已形成证据锁链证实：上诉人段建在现场对被害人实施了伤害行为，故其所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人段建及其辩护人所提“本案系邻里纠纷，被害人有过错，其有自首情节，原判量刑过重，请求从轻处罚。”的上诉理由和辩护意见，本院认为，原审法院综合考虑本案犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度及认罪、

上诉人段建故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。案发后，被告人段建接公安机关通知自动投案并如实供述自己的主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以对其从轻或减轻处罚。受害人李某因相邻关系处理不当引发本案，具有一定过错，可酌情对被告人段建从轻处罚。关于上诉人段建及其辩护人所提“两份法医鉴定结论有矛盾”的上诉理由和辩护意见，本院认为，第二份鉴定系上诉人段某2提出重新鉴定申请后，由有鉴定资质的鉴定机构依法作出的合法有效的鉴定结论，系对第一份鉴定的完善及补充，故其所提上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人段建及其辩护人所提“受害人肋部的损伤不是其打伤

云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)昆刑终字第209号原公诉机关云南省晋宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）段建，男，1985年1月1日出生，云南省晋宁县人，汉族，住晋宁县。2014年3月25日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于晋宁县看守所。辩护人张昆平、徐卫民，云南南极律师事务所律师。云南省晋宁县人民法院审理云南省晋宁县人民检察院指控原审被告人段建犯故意伤……