侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2019）晋11民终2567号

集体所有的土地依照法律规定属于村集体所有。农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案原告马某1马某1出生于孝义市杜村乡沿家坡村，户籍虽登记在该村，但其在2017年出嫁后，随丈夫居住在孝义市梧桐新区，其基本生活来源并不依靠孝义市杜村乡沿家坡村的集体土地保障。被告孝义市杜村乡沿家坡村村民委员会制定的土地补偿费分配方案对原告马某1马某1不予发放土地补偿款，系经村民代表会议讨论决定，属于村民自治组织对村民集体所有财产的自主管理，程序和实体均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，对所有集体经济组织成员有均等约束力。对村民自治组织依法自治行为，人民法院应予尊重。综上所述，对原告马某1马某1要求被告给付土地补偿款1800元之诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七十四条、《中华人民共和国物权法》第五十九条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条规定，判决：驳回原告马某1马某1要求被告孝义市杜村乡沿家坡村村

集体所有的土地依照法律规定属于村集体所有。农村集体经济组织或者村民委员会，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案原告马某1马某1出生于孝义市杜村乡沿家坡村，户籍虽登记在该村，但其在2017年出嫁后，随丈夫居住在孝义市梧桐新区，其基本生活来源并不依靠孝义市杜村乡沿家坡村的集体土地保障。被告孝义市杜村乡沿家坡村村民委员会制定的土地补偿费分配方案对原告马某1马某1不予发放土地补偿款，系经村民代表会议讨论决定，属于村民自治组织对村民集体所有财产的自主管理，程序和实体均符合《中华人民共和国村民委员会组织法》的规定，对所有集体经济组织成员有均等约束力。对村民

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2567号上诉人（原审原告）：马某1马某1，女，汉族，山西省孝义市人，住孝义市，住孝义市。委托诉讼代理人:马某2马某2，男，1965年4月9日生，汉族，山西省孝义市人，住孝义市，住孝义市。被上诉人（原审被告）：孝义市杜村乡沿家坡村村民委员会。法定代表人：赵某赵某，村委主任。上诉人马某1马某1因与被上诉人孝义市杜村乡沿家坡村村民委员会（以下简称……