民间借贷纠纷 （2021）桂03民终442号

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。一、关于本案适用何种法律规定的问题。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称新司法解释）第三十二条第一款规定:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”而本案原告向该院提交立案材料及缴纳案件受理费的时间是2020年8月19日，系在8月20日前受理，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号。 二、被告应否归还原告借款本息的问题。本案中，原、被告均认可本案是由于2017年双方合伙开饭店，由于开饭店借了很多网贷平台或者是信用卡的钱，饭店不开了，很多钱没有归还，所以才出了这个借条，被告亦承认原告提交的《借条》是其亲自写给原告的，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第十五条“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案

债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。一、关于本案适用何种法律规定的问题。2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称新司法解释）第三十二条第一款规定:“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。”而本案原告向该院提交立案材料及缴纳案件受理费的时间是2020年8月19日，系在8月20日前受理，应适用当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号。 二、被告应否归还原告借款本息的问题。本案中，原、被告均认可本案是由于2017年双方合伙开饭

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂03民终442号 上诉人（原审被告）：赵敏，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区，现住广西壮族自治区南宁市青秀区。 被上诉人（原审原告）：唐文静，女，1989年8月11日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：谢忠君，广西昊旺律师事务所律师。 上诉人赵敏与被上诉人唐文静民间借贷纠纷一……