保证合同纠纷 （2017）粤20民终4018号

本案为保证合同纠纷。张清华出资10万元购买了胡胜推销的上海瑞瑾合伙企业的投资理财产品，有《浅深休闲酒店投资基金四期-上海瑞瑾投资管理合伙企业（有限合伙）之入伙协议》（合同编号：RJ011185）、工商银行终端凭条等证据证实，一审法院予以认定。对于该合同约定应由上海瑞瑾合伙企业返还的投资本金10万元及预期收益，胡胜向张清华出具了保证函，诺如上海瑞瑾合伙企业不能如期返还该款项，则由其本人担保资金垫付。该保证担保是胡胜自愿意向张清华提供，意思表示真实，内容不违反法律规定，应当有效。按《浅深休闲酒店投资基金四期-上海瑞瑾投资管理合伙企业（有限合伙）之入伙协议》的约定，张清华为B类合伙人，投资期限为90天，预期年化收益率为10%，其10万元投资收益应为2500元（10万元×10%×90天÷360）。2015年12月21日该90天的投资期限届满，上海瑞瑾合伙企业没有在投资期限届满后的7个工作日内返还投资本金和预期收益，故胡胜应当按照保证函的约定对该102500元款项（100000元＋2500元）的返还承担垫付责任。胡胜已向张清华垫付了23000元，双方均予确认，一审法院予以认定，对此，胡胜仍须向张

本案为保证合同纠纷。张清华出资10万元购买了胡胜推销的上海瑞瑾合伙企业的投资理财产品，有《浅深休闲酒店投资基金四期-上海瑞瑾投资管理合伙企业（有限合伙）之入伙协议》（合同编号：RJ011185）、工商银行终端凭条等证据证实，一审法院予以认定。对于该合同约定应由上海瑞瑾合伙企业返还的投资本金10万元及预期收益，胡胜向张清华出具了保证函，诺如上海瑞瑾合伙企业不能如期返还该款项，则由其本人担保资金垫付。该保证担保是胡胜自愿意向张清华提供，意思表示真实，内容不违反法律规定，应当有效。按《浅深休闲酒店投资基金四期-上海瑞瑾投资管理合伙企业（有限合伙）之入伙协议》的约定，张清华为B类合伙人，投资期限为90

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4018号上诉人（原审被告）：胡胜，男，1977年1月26日出生，汉族，住湖北省大冶市。委托诉讼代理人：周维坤，广东森科律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧阳彬沛，广东森科律师事务所律师助理。被上诉人（原审原告）：张清华男，1974年12月16日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：张博洋，广东中亿律师事务所律师。上诉人胡胜因与被……