建设工程施工合同纠纷 （2019）晋05民终487号

合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。对被告提出原告并非适格主体、《施工协议》系无效协议的意见，民诉法解释中规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，因原告登记为个体工商户，且《施工协议》及结算书均由原、被告签订，工程已施工完毕并已结算，原告起诉符合法律规定，故对被告该意见不予采纳。原、被告签订的《施工协议》及《高平市华泰农业示范园区工程结算书》应系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行，原告在工程完工并结算后，被告应依约支付原告工程款，庭审中被告的法定代表人栗进雷称其已支付全部工程款，及其于2018年5月30日转付的3万元系借款，但均未能举证证实，因原告认可2018年5月30日转付的3万元系归还工程款，故应认定被告已支付原告工程款3万元，剩余工程款1246062.28元未支付，被告应支付原告所欠工程款。对被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的意见，因庭审中原告提供的《租房协议》及被告于2018年5月仍归还部分款项，均能证实原告向被告催要工程款的事实，故

合同法规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。对被告提出原告并非适格主体、《施工协议》系无效协议的意见，民诉法解释中规定，有字号的个体工商户，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息，因原告登记为个体工商户，且《施工协议》及结算书均由原、被告签订，工程已施工完毕并已结算，原告起诉符合法律规定，故对被告该意见不予采纳。原、被告签订的《施工协议》及《高平市华泰农业示范园区工程结算书》应系双方真实意思表示，双方均应按合同约定履行，原告在工程完工并结算后，被告应依约支付原告工程款，庭审中被告的法定代表

山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2019）晋05民终487号上诉人（原审被告）：高平市华泰农业科技有限公司，住所地为高平市北城办王何北村。法定代表人：栗进雷，任执行董事。委托诉讼代理人：聂颜玲，山西弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高平市北城永红建筑工程维修队。经营者：李振陆，男，1956年2月13日生，汉族，住山西省高平市北城办事处南沟村南街**，农民。委托诉讼代理人：李志亮，山西高坪……