（2015）娄中行终字第159号

《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作××间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作××间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作××间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患××的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”；第十五条规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作××间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小××之内经抢救无效死亡的；（二）在抢险救灾等维护国家利益、公共利益活动中受到伤害的；（三）职工原在军队服役，因战、因公负伤致残，已取得革命伤残军人证，到用人单位后旧伤复发的。职工有前款第（一）项、第（二）项情形的，按照本条例的有关规定享受工伤保险待遇；职工有前款第（三）项情形的，按照本条例的有关规定享受除一次性伤残补助金以外的工伤保险待遇。”本案中，上诉人何大维的妻子李湘卫是在带宠物狗去检

《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作××间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（二）工作××间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的；（三）在工作××间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的；（四）患××的；（五）因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形”；第十五条规定，“职工有下列情形之一的，视同工伤：（一）在工作××间和工作岗位，突发疾病死亡或者

湖南省娄底市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）娄中行终字第159号上诉人（原审原告）何大维，系李湘卫之夫。委托代理人严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）娄底市人力资源和社会保障局，住所地娄底市乐坪东街46号。法定代表人李赛斌，该局局长。委托代理人陈可象，该局法规科科长。委托代理人蒋跃文，该局法律顾问。第三人涟钢振兴企业公司，住所地娄底市经济开发区创业大厦6楼。法定代表人王泽……