股权转让纠纷 （2019）闽0926民初483号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。 人民法院对当事人提出的异议，应当审查。 异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。 即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。 -4- -5- 更多数据：www.macrodatas.cn

（2019）闽0926民初483号原告兰合英、魏礼强与被告郑宝玲等股权转让纠纷一案管辖权异议民事裁定书

福建省柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0926民初483号 原告：兰合英，女，1969年12月9日出生，畲族，住福建省柘荣县。 原告：魏礼强，男，1989年6月12日出生，汉族，住福建省柘荣县。 两原告共同的委托诉讼代理人：魏诗伟（系兰合英的配偶、魏礼强的父亲），男，住福建省柘荣县。 被告：郑宝玲，女，1990年10月3日出生，汉族，住福建省闽侯县。 被告：福建省兴恒建筑……