民间借贷纠纷 （2019）桂10民终2346号

陆福凌于2013年10月7日通过银行向万正良转账的70000元就是偿还其2013年7月14日向万正良借的76500元本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。庭审中，万正良称陆福凌的以上还款是偿还其另外一笔借款，而非是对该笔借款的偿还，但其并没有提供任何证据证明以上还款是偿还其另外债务，其应当承担举证不能的法律后果。对于余款万正良一直在向陆福凌催收，其起诉并未超过诉讼时效，陆福凌未偿还的6500元及利息应当予以偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决： 一、陆福凌于本判决生效之日起十日内偿还万正良借款6500元及利息（利息计算方法:

陆福凌于2013年10月7日通过银行向万正良转账的70000元就是偿还其2013年7月14日向万正良借的76500元本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。庭审中，万正良称陆福凌的以上还款是偿还其另外一笔借款，而非是对该笔借款的偿还，但其并没有提供任何证据证明以上还款是偿还其另外债务，其应当承担举证不能的法律后果。对于余款万正良一直在向陆福凌催收，其起诉并未超过诉讼时效，

广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂10民终2346号 上诉人（原审原告）：万正良，男，1962年3月28日出生，汉族，干部，住乐业县。 被上诉人（原审被告）：陆福凌，女，1957年8月15日出生，汉族，退休职工，住乐业县。 委托代理人：周新斌，广西中名律师事务所律师。 上诉人万正良因与被上诉人陆福凌民间借贷一案，不服乐业县人民法院（2019）桂1028民初512号……