诈骗 （2017）冀04刑终325号

被告人耿天石以非法占有为目的，以银行黑贷款需要前期费用、公证费及后期费用为由，共骗取被害人郝某56万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称，被告人认罪态度好，系初犯，有自首情节，依法减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，认定被告人耿天石犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。涉县人民检察院抗诉提出：原审被告人没有退赔被害人经济损失，被告人系被电话通知到案，如实供述犯罪事实，符合自首的规定，但在量刑幅度上应从严掌握，原判量刑畸轻。原审被告人耿天石诉称其亲属主动退赔被害人的损失，有自首情节，原判量刑重。其辩护人主要提出，被告人耿天石认罪态度好，有自首情节，积极退赔被害人的经济损失，得到被害人的谅解，系初犯，请求对其减轻处罚。经审理查明，2016年3月底，丛牧远通过微信认识了被害人郝某，丛牧远以能够办理北京牌照取得了郝某的信任，对郝某承诺耿天石能够办理银行黑贷款，并介绍二人认识。郝某告诉原审被告人耿天石需要500万元贷款，耿天石以需要前期费用25万元、公证费61840

被告人耿天石以非法占有为目的，以银行黑贷款需要前期费用、公证费及后期费用为由，共骗取被害人郝某56万余元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。辩护人辩称，被告人认罪态度好，系初犯，有自首情节，依法减轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采信。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条之规定，认定被告人耿天石犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元。涉县人民检察院抗诉提出：原审被告人没有退赔被害人经济损失，被告人系被电话通知到案，如实供述犯罪事实，符合自首的规定，但在量刑幅度上应从严掌握，原判量刑畸轻。原审被告人耿天石诉称其亲属主动退赔被害人的

河北省邯郸市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀04刑终325号抗诉机关河北省涉县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿天石，男，1988年9月11日出生于北京市大兴区，汉族，大学本科。。捕前住原籍。2016年9月6日因涉嫌诈骗罪被涉县公安局刑事拘留，同年10月1日被逮捕，现押涉县看守所。辩护人丁玲，北京市振邦律师事务所律师。河北省涉县人民法院审理河北省涉县人民检察院指控原审被告人耿天石犯诈骗……