生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云28民终870号

本案为刑事附带民事诉讼属适用法律错误，刑事附带民事诉讼必须是在刑事诉讼过程中提起，上诉人提起民事诉讼时，刑事诉讼已经审理完毕，根据侵权责任法的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，上诉人依侵权责任法提起诉讼，应按侵权责任纠纷审理。一审判决驳回上诉人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被害人父母赡养费、子女抚养费等不当，根据人损解释的规定，上诉人有权要求被上诉人支付被抚养人的生活费。即使是依照刑事诉讼法司法解释的相关规定，死亡赔偿金和被扶养人的生活费也并未排除在物质损失之外。若没有被上诉人的侵权行为，上诉人的亲属就不会死亡，死者能够通过劳动获得收入，赡养父母、抚养子女，现在由于被上诉人的侵权行为导致死者不能再获得收入，导致其家庭收入及父母、子女应得生活费减少，上诉人未来必然会获得的财产造成了损失，且人损解释确定的赔偿项目均是物质损害赔偿金，因此死亡赔偿金、被扶养人生活费应当属于物质损失。被上诉人廖石柱辩称，上诉人上诉理由不充分，上诉要求赔偿款太高，不符合开支。被上诉人杨祖涛辩称，被上诉人接受一审判决，上诉人要求98万元的赔偿太高了，被上诉人已经赔了钱

本案为刑事附带民事诉讼属适用法律错误，刑事附带民事诉讼必须是在刑事诉讼过程中提起，上诉人提起民事诉讼时，刑事诉讼已经审理完毕，根据侵权责任法的规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，上诉人依侵权责任法提起诉讼，应按侵权责任纠纷审理。一审判决驳回上诉人主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被害人父母赡养费、子女抚养费等不当，根据人损解释的规定，上诉人有权要求被上诉人支付被抚养人的生活费。即使是依照刑事诉讼法司法解释的相关规定，死亡赔偿金和被扶养人的生活费也并未排除在物质损失之外。若没有被上诉人的侵权行为，上诉人的亲属就不会死亡，死者能够通过劳动获得收入，赡养父母

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云28民终870号上诉人（原审原告）：王花，女，1979年4月11日出生，汉族，现住海南省澄迈县。上诉人（原审原告）：秦某1，男，2006年11月3日出生，汉族，现住海南省澄迈县。法定代理人：王花，女，秦某1母亲。上诉人（原审原告）：秦某2，男，2013年4月28日出生，汉族，现住海南省澄迈县。法定代理人：王花，女，秦某2母亲。上诉……