民间借贷纠纷 (2019)豫12民终324号
裁判要旨
关于本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,姜韶勇、杨红伟、武明谦签订的合同书中并未就上述事项作出书面约定,故杨红伟、武明谦认为双方为合伙关系的主张不予支持,姜韶勇主张的款项为借款的利息,故双方应为民间借贷关系,本案案由应为民间借贷纠纷。关于利息的数额问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,杨红伟为姜韶勇出具的结算单中结算的利息过高,因姜韶勇未提供证据证明具体借款时间,根据2010年11月29日出具的结算单上记载的“从2009年10月12日至12月6日总投资269229元”推算,应以本金69829元为基数按照年利率24%计算一年为宜,利息应为16758.96元,超出部分不予支持。因结算单系杨红伟一人出具,且在庭审中杨红伟与武明谦均主张武明谦对结算单不知情也不认可,故上述付款责任应由杨红伟负担。关于本案是否系重复起诉的问题。当事人就已经提起诉讼的事
摘要
关于本案是合伙纠纷还是民间借贷纠纷的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项,订立书面协议。本案中,姜韶勇、杨红伟、武明谦签订的合同书中并未就上述事项作出书面约定,故杨红伟、武明谦认为双方为合伙关系的主张不予支持,姜韶勇主张的款项为借款的利息,故双方应为民间借贷关系,本案案由应为民间借贷纠纷。关于利息的数额问题。借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,杨红伟为姜韶勇出具的结算单中结算的利息过高,因姜韶勇未提供证据证
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫12民终324号上诉人(原审被告)杨红伟,男,1968年9月14日生,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人**,渑池县法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告)姜韶勇(又名姜少勇),男,1973年4月16日生,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人姜松林,男,1951年7月15日生,汉族,住址同上,系姜韶勇之父。代理权限为……