买卖合同纠纷 (2016)鲁11民终914号
裁判要旨
赵明远提交的协议虽盖有“日照市利民建材有限公司合同专用章”、“日照兴亿源建材有限公司”印章,但实际履行该协议的是赵明远与日照兴亿源建材有限公司,丁召海系日照兴亿源建材有限公司的经理,其向赵明远出具欠条系职务行为。欠条明确载明欠赵明远粉煤灰款313198元,该欠款系日照兴亿源建材有限公司所欠,赵明远亦在欠条注明“兴亿源建材所欠”,故予以确认。赵明远与日照兴亿源建材有限公司双方买卖关系成立且合法有效,日照兴亿源建材有限公司应当及时支付赵明远货款。丁召海出具欠条系履行职务行为,依法不承担付款责任。故对赵明远要求日照兴亿源建材有限公司支付货款313198元的诉讼请求予以支持,对赵明远要求丁召海支付货款313198元的诉讼请求不予支持。对日照兴亿源建材有限公司、丁召海主张有笔38970元的货款已经支付给赵明远,应当扣除,但提供的证据不能证实,赵明远不予认可,故原审法院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定,原审判决:一、日照兴亿源建材有限公司于判决生效之日起七日内支付赵明远货款313198元。二、驳回赵明远其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱
摘要
赵明远提交的协议虽盖有“日照市利民建材有限公司合同专用章”、“日照兴亿源建材有限公司”印章,但实际履行该协议的是赵明远与日照兴亿源建材有限公司,丁召海系日照兴亿源建材有限公司的经理,其向赵明远出具欠条系职务行为。欠条明确载明欠赵明远粉煤灰款313198元,该欠款系日照兴亿源建材有限公司所欠,赵明远亦在欠条注明“兴亿源建材所欠”,故予以确认。赵明远与日照兴亿源建材有限公司双方买卖关系成立且合法有效,日照兴亿源建材有限公司应当及时支付赵明远货款。丁召海出具欠条系履行职务行为,依法不承担付款责任。故对赵明远要求日照兴亿源建材有限公司支付货款313198元的诉讼请求予以支持,对赵明远要求丁召海支付货款
正文(节选)
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终914号上诉人(原审被告):日照兴亿源建材有限公司。法定代表人:丁相炎。委托代理人:李为山,山东法杰(日照)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):赵明远,男。委托代理人:殷飞,山东天晨律师事务所律师。原审被告:丁召海,男。上诉人日照兴亿源建材有限公司因与被上诉人赵明远、原审被告丁召海买卖合同纠纷一案,不服日照市东港区人民法院(2015……