保险费纠纷 （2014）大民三终字第336号

本案争议的焦点在于保险合同是否成立。通常来说，保险合同经投保人发出要约，提出保险要求，保险人同意承保，保险合同成立，而本案中，因物业公司系集团公司下属子公司，签订合同须经集团审核同意，人保公司在未收到保险费之前先行开具了发票并签发了保险单，证明人保公司知晓这一情节，现物业公司因审核未获通过而未能在保险单上签字，双方意思表示没有达成一致，保险合同未成立，故物业公司无缴纳保险费之义务；同时，本案涉及的保险合同保险期间已经届满，在保险人确定免除保险责任的前提下而请求被保险人支付保险费，有违合同订立的公平原则和保险合同的射幸性质，故人保公司请求物业公司支付拖欠的保险费89800元及相应利息的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司的诉讼请求。案件受理费2050元，由中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司负担。原审法院宣判后，人保公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判支持其诉请，即判决被上诉人支付上诉人保费89800元及相应利息（按照中国

本案争议的焦点在于保险合同是否成立。通常来说，保险合同经投保人发出要约，提出保险要求，保险人同意承保，保险合同成立，而本案中，因物业公司系集团公司下属子公司，签订合同须经集团审核同意，人保公司在未收到保险费之前先行开具了发票并签发了保险单，证明人保公司知晓这一情节，现物业公司因审核未获通过而未能在保险单上签字，双方意思表示没有达成一致，保险合同未成立，故物业公司无缴纳保险费之义务；同时，本案涉及的保险合同保险期间已经届满，在保险人确定免除保险责任的前提下而请求被保险人支付保险费，有违合同订立的公平原则和保险合同的射幸性质，故人保公司请求物业公司支付拖欠的保险费89800元及相应利息的诉讼请求，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民三终字第336号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市中山支公司。住所地：大连市中山区世纪街**号。法定代表人：张家奎，系该公司经理。委托代理人：龙丽丽，女，汉族，1983年8月26日生，系该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：大连百安物业管理有限公司。住所地：大连市中山区怡和街*号。法定代表人：王宜峰，系总经理。委托代理人……