金融借款合同纠纷 （2019）陕民终494号
裁判要旨
本案二审中上诉人常继东、刘树峰、刘树怀称本案所涉债权已由中国农业银行股份有限公司陕西省分行转让至中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，被上诉人农行榆林高新区支行已不是案涉债权的债权人，不是本案适格原告，并提交中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司与中国农业银行股份有限公司陕西省分行于2018年11月8日签订的《不良资产委托处置协议》及中国长城资产2018年11月2日、2019年3月9日网页截图予以证明。 《不良资产委托处置协议》的内容反映案涉债权已于2016年6月转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司。 被上诉人农行榆林高新区支行对案涉债权已经转让的事实予以认可，但未提交债权转让的相关证据，并辩称本案所涉债权虽已转让给中国长城资产管理股份有限公司陕西省分公司，但该公司委托中国农业银行股份有限公司陕西省分行代为追偿。 根据以上事实，农行榆林高新区支行作为原告提起本案诉讼主体是否适格应由一审法院审理查明。 2018118201662018112201939 综上，根据当事人在本案二审中提交的新证据，一审法院关于农行榆林高新区支行为本案债权人的认定依据不足，对于农行榆林高新区支
摘要
常继东,，刘树峰,刘树怀与中国农业银行股份有限公司榆林高新区支行金融借款合同纠纷二审民事裁定书
正文（节选）
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民终494号 上诉人（原审被告）：常继东，男，1967年8月11日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人（原审被告）：刘树峰，男，1975年9月28日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 上诉人（原审被告）：刘树怀，男，1963年12月4日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。 共同委托诉讼代理人：孙柏，陕西东源律师事务所律师。 被上诉人……