盗窃 （2016）苏06刑终215号

原判决认定上诉人焦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人焦某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人焦某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十一月二日书　记　员　　陈　哲附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第审判决、裁定应当

原判决认定上诉人焦某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。现上诉人焦某表示服从一审判决，向本院书面申请撤回上诉，该撤诉行为符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人焦某撤回上诉。江苏省南通市港闸区人民法院（2016）苏0611刑初188号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　曹翠萍审　判　员　　何忠林代理审判员　　黄静波二〇一六年十一月二日书　记　员　　陈　哲附：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏06刑终215号原公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。上诉人（原审被告人）焦某。曾因犯盗窃罪，于2012年11月15日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2014年9月5日刑满释放；曾因吸食毒品，于2015年1月9日被江苏省连云港市公安局新浦分局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；曾因犯盗窃罪，于2015年9月29……