（2015）莆民终字第1504号

林丽华向兴业银行秀屿支行申请办理储蓄卡，兴业银行秀屿支行向林丽华发放卡号为62×××19的兴业银行储蓄卡，双方依法形成借记卡合同关系，兴业银行秀屿支行应当对储蓄金的安全予以保障，其所发行的银行卡应具备可识别性和唯一性，同时银行业务系统（包括人、机器）及交易工具应具备鉴别卡片真伪的能力。本案形迹可疑人员从莆田汉庭花园ATM自助取款机上持伪卡支取林丽华账户内的资金14000元，该ATM自助取款机无法正确识别银行卡的真伪，接受伪卡的交易，错误支付林丽华存款的事实，有林丽华提供的涉案银行卡、挂失业务申请书复印件、借记卡活期户交易历史明细、取款短信提醒、报警回执单及兴业银行秀屿支行提供的莆田汉庭花园ATM自助取款机监控录像相互印证。故兴业银行秀屿支行对林丽华的存款未尽到安全保管义务，应当对林丽华的经济损失承担赔偿责任。兴业银行秀屿支行辩称取款人凭借银行卡及密码取款，而密码系林丽华设置，林丽华作为持卡人应保管好储蓄卡、账号及密码，若泄露密码或将储蓄卡转借他人使用，造成损失应自行承担。鉴于莆田汉庭花园ATM取款机监控录像已经可以确认涉案款项取款人使用的卡片不是兴业银行秀屿支行向林丽华发行的涉案银行卡

林丽华向兴业银行秀屿支行申请办理储蓄卡，兴业银行秀屿支行向林丽华发放卡号为62×××19的兴业银行储蓄卡，双方依法形成借记卡合同关系，兴业银行秀屿支行应当对储蓄金的安全予以保障，其所发行的银行卡应具备可识别性和唯一性，同时银行业务系统（包括人、机器）及交易工具应具备鉴别卡片真伪的能力。本案形迹可疑人员从莆田汉庭花园ATM自助取款机上持伪卡支取林丽华账户内的资金14000元，该ATM自助取款机无法正确识别银行卡的真伪，接受伪卡的交易，错误支付林丽华存款的事实，有林丽华提供的涉案银行卡、挂失业务申请书复印件、借记卡活期户交易历史明细、取款短信提醒、报警回执单及兴业银行秀屿支行提供的莆田汉庭花园AT

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1504号上诉人（原审被告）兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行，住所地福建省莆田市秀屿区笏枫路2号，组织机构代码证代码74639382-4。负责人林子希，行长。委托代理人汤新腾、周学伦，福建建达律师事务所律师，一般代理。被上诉人（原审原告）林丽华，女，1983年6月19日出生，汉族，住福建省仙游县。上诉人兴业银行股份有限公司莆田秀屿支行……