生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）连民终字第01684号

公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，双方因建房问题已多次发生纠纷，根据当事人双方的庭审陈述及公安机关制作的询问笔录看，可以认定李小彩、刘家玉对李守艳造成了损害后果，应当依法承担民事赔偿责任。刘家玉在其婆婆即李小彩与李守艳发生纠纷时，不能妥善处理邻里纠纷，却上前伙同李小彩对李守艳实施殴打，其过错程度明显，依法应承担主要责任。李守艳在本案中未能冷静处理邻里矛盾、化解双方积怨，反以言语相向激化矛盾，以致发生相互抓打并造成人身损害，对本次事件的发生存有一定的过错，可适当减轻李小彩、刘家玉的赔偿责任。关于李守艳主张的相关费用的认定：1、医疗费2302.76元，因有相应医疗费票据予以印证，原审法院予以确认；2、误工费1016.80元，因其经鉴定休息时间为1个月，原审法院予以确认；3、护理费167.20元，因护理期限为5日，原审法院予以确认；4、营养费360元，因营养期限为20日，原审法院予以确认；5、今后治疗费2700元，因尚未发生，可待实际发生后另行主张权利，原审法院依法不予支持；6、法医鉴定费1800元，因有相应票据印证，原审法院予以确

公民依法享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿为治疗和康复支出的合理费用等。本案中，双方因建房问题已多次发生纠纷，根据当事人双方的庭审陈述及公安机关制作的询问笔录看，可以认定李小彩、刘家玉对李守艳造成了损害后果，应当依法承担民事赔偿责任。刘家玉在其婆婆即李小彩与李守艳发生纠纷时，不能妥善处理邻里纠纷，却上前伙同李小彩对李守艳实施殴打，其过错程度明显，依法应承担主要责任。李守艳在本案中未能冷静处理邻里矛盾、化解双方积怨，反以言语相向激化矛盾，以致发生相互抓打并造成人身损害，对本次事件的发生存有一定的过错，可适当减轻李小彩、刘家玉的赔偿责任。关于李守艳主张的相关费用的认定：1、医疗费23

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第01684号上诉人（原审被告）刘家玉。上诉人（原审被告）李小彩。以上两上诉人共同委托代理人李启洋。被上诉人（原审原告）李守艳。委托代理人许传军（系李守艳丈夫），男，1963年9月10日生。上诉人刘家玉、李小彩因与被上诉人李守艳健康权纠纷一案，不服东海县人民法院（2014）连东双民初字第00486号民事判决，向本院提起上诉。本院于20……