（2013）珠中法行终字第24号
裁判要旨
《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照该法申请行政复议。夏楚辉认为珠海市公安局拱北派出所对其提出的政府信息公开申请没有依法进行答复，侵犯其合法权益，依照前述规定，可以申请行政复议。珠海市公安局辩称夏楚辉的复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的范围，缺乏理据。珠海市公安局认为按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，夏楚辉对珠海市公安局拱北派出所未在法定期限内按其要求对政府信息公开事项予以答复，依法应当举报而不应当提起行政复议，是对该法条的错误认识。对珠海市公安局以上主张均不予采纳。珠海市公安局在其作出的不予受理决定书中认定夏楚辉的申请不属于行政复议受理范围，不符合法律规定。珠海市公安局拱北派出所是珠海市公安局拱北口岸分局的派出机构，夏楚辉对其具体行政行为不服，申请行政复议的，根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条“对本法第十二条、第十三条、第十四条规定以外的其他行政机关、组织的具体行政行为不服的，按照下列规定申请行政复议：……（二）对政府工作部门依法设立的派出机构依照法律、法规或
摘要
《中华人民共和国行政复议法》第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依照该法申请行政复议。夏楚辉认为珠海市公安局拱北派出所对其提出的政府信息公开申请没有依法进行答复，侵犯其合法权益，依照前述规定，可以申请行政复议。珠海市公安局辩称夏楚辉的复议请求不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的范围，缺乏理据。珠海市公安局认为按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第三十三条的规定，夏楚辉对珠海市公安局拱北派出所未在法定期限内按其要求对政府信息公开事项予以答复，依法应当举报而不应当提起行政复议，是对该法条的错误认识。对珠海市公安局以上主张均不予采纳。珠海市公
正文（节选）
广东省珠海市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）珠中法行终字第24号上诉人（原审原告）夏楚辉。被上诉人（原审被告）珠海市公安局。上诉人夏楚辉因诉被上诉人珠海市公安局公安行政复议一案，不服珠海市香洲区人民法院（2013）珠香法行初字第1号行政判决，于2013年3月29日向珠海市香洲区人民法院递交上诉状。本院2013年4月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明……