买卖合同纠纷 （2019）京01民终1028号

同创公司与普阳公司签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。同创公司按约定支付货款后，普阳公司未按约定供应足额货物，应当承担违约责任。关于欠条的效力，欠条系普阳公司单方出具，同创公司虽取走欠条，但未在欠条上签字，故该欠条不应视为双方的合意。对于同创公司要求普阳公司退还货物重量差价及重量差运费的诉讼请求，因双方均认可货物重量差2.18吨，且同意按单价5150元计算，核算金额为11227元，合同约定运费单价590元，核算运费差1286.2元，两项合计12513.2元，故对该金额的部分一审法院予以支持，同创公司要求按重量差9.94吨计算差价的诉讼请求，没有依据，故一审法院不予支持。对于同创公司要求普阳公司退还发票金额103103.45元的诉讼请求，因普阳公司不能向同创公司开具增值税发票，普阳公司应将税款的部分退还给同创公司，经一审法院核算，按照16%的税率计算税款应为96374.94元，因普阳公司已于2018年6月12日支付了2万元，应在欠款中予以扣除，故对76374.94元部分一审法院予以支持，超出部分

同创公司与普阳公司签订的销售合同，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效。合同签订后，当事人均应全面履行各自义务。同创公司按约定支付货款后，普阳公司未按约定供应足额货物，应当承担违约责任。关于欠条的效力，欠条系普阳公司单方出具，同创公司虽取走欠条，但未在欠条上签字，故该欠条不应视为双方的合意。对于同创公司要求普阳公司退还货物重量差价及重量差运费的诉讼请求，因双方均认可货物重量差2.18吨，且同意按单价5150元计算，核算金额为11227元，合同约定运费单价590元，核算运费差1286.2元，两项合计12513.2元，故对该金额的部分一审法院予以支持，同创公司要

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京01民终1028号上诉人（原审被告）：山东普阳金属材料有限公司，住所地山东省聊城经济开发区汇通国际金属物流园****。法定代表人：史林朋，经理。委托诉讼代理人：徐学新，山东鲁朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京同创新明科技有限责任公司，住，住所地北京市昌平区科技园区超前路**院**楼**C2395/div>法定代表人：孙清源，总经理。上……