(2016)浙01民终4000号
裁判要旨
根据法律规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中,案涉(2015)杭西民初字第4301号民事调解书涉及的房屋租赁合同系由杭州市国土资源局西湖分局(以下简称西湖国土分局)和杭州腾飞汽车装潢配件有限公司(以下简称腾飞公司)所签订,布丁公司并非该租赁合同当事人,且根据其提交的证据材料,其亦无证据证明该调解书内容存在错误。另外,布丁公司作为次承租人,其因西湖国土分局和腾飞公司之间的房屋租赁合同解除而导致转租合同无法继续履行所遭受的损失,其可向腾飞公司主张相关权利。现布丁公司提起第三人撤销之诉不符合法律规定的受理条件,故裁定对布丁的起诉不予受理。上诉人布丁公司上诉称,一、原审裁定认为其不是调解书涉及的租赁合同当事人,不符合法律规定的受理条件,系属于理解和适用法律错误,布丁公司是有权提起第三人撤销之诉的第三人。二、原审裁定认为无证据证明民事调解书内容存在错误,系对案件事实理
摘要
根据法律规定,第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的,应当提供存在下列情形的证据材料:(一)因不能归责于本人的事由未参加诉讼;(二)发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。本案中,案涉(2015)杭西民初字第4301号民事调解书涉及的房屋租赁合同系由杭州市国土资源局西湖分局(以下简称西湖国土分局)和杭州腾飞汽车装潢配件有限公司(以下简称腾飞公司)所签订,布丁公司并非该租赁合同当事人,且根据其提交的证据材料,其亦无证据证明该调解书内容存在错误。另外,布丁公司作为次承租人,其因西湖国土分局和腾飞公司之
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙01民终4000号上诉人(原审起诉人)布丁酒店浙江股份有限公司(原公司名称:杭州住友酒店管理有限公司),住所地浙江省杭州市下城区朝晖六小区22幢背面二楼202室。法定代表人朱晖。委托代理人钱雪慧、张弛程,浙江金道律师事务所律师。上诉人布丁酒店浙江股份有限公司(以下简称布丁公司)不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106民初4643号民事裁……