执行分配方案异议之诉 (2016)苏03民终1363号

案号
(2016)苏03民终1363号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
执行分配方案异议之诉
年份
2016
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2016-06-02

裁判要旨

参与执行分配是指申请执行债权人以外的对同一债务人享有债权的其他债权人,因债务人的财产不足以清偿各债权人的全部债务,其他债权人申请加入已经开始的执行程序,有权平均受偿的一种制度。参与执行分配制度的目的是公平保护债权人合法利益。参与执行分配应满足以下条件:1、已经取得执行依据的其他债权人;2、被执行人的财产不足以清偿全部债务;3、参与分配的申请人提出申请的时间在被执行人的财产被执行完毕前。具体到本案,首先,被上诉人刘云平符合“已经取得执行依据的其他债权人”的主体条件。本案中,生效的(2013)新民初字第1696号民事判决书确认,刘云平享有对刘兆凤的合法债权为300万元。上诉人徐力争对刘兆凤所享有的债权依据是生效的(2011)新民初字第2470号民事判决书确定的款项。比较刘云平和徐力争对刘兆凤所享有的债权,两者均属于普通债权,徐力争对刘兆凤享有的债权不存在担保及优先权的情况。其次,刘兆凤的财产不足以清偿其全部债务。多份生效的法律文书已经确认,刘兆凤应承担本案当事人刘平及案外人张华红、牛文涛等多人债务合计达950万余元。而上诉人提供的现有证据不能证明刘兆凤的个人财产能够足以清偿其950余万元的

摘要

参与执行分配是指申请执行债权人以外的对同一债务人享有债权的其他债权人,因债务人的财产不足以清偿各债权人的全部债务,其他债权人申请加入已经开始的执行程序,有权平均受偿的一种制度。参与执行分配制度的目的是公平保护债权人合法利益。参与执行分配应满足以下条件:1、已经取得执行依据的其他债权人;2、被执行人的财产不足以清偿全部债务;3、参与分配的申请人提出申请的时间在被执行人的财产被执行完毕前。具体到本案,首先,被上诉人刘云平符合“已经取得执行依据的其他债权人”的主体条件。本案中,生效的(2013)新民初字第1696号民事判决书确认,刘云平享有对刘兆凤的合法债权为300万元。上诉人徐力争对刘兆凤所享有的

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终1363号上诉人(原审被告)徐力争,个体户。委托代理人石彦华。被上诉人(原审原告)刘云平,个体户。委托代理人张可升,新沂市安泰法律服务所法律工作者。原审第三人刘兆凤。上诉人徐力争因与被上诉人刘云平、原审第三人刘兆凤执行分配方案异议之诉一案,江苏省新沂市人民法院于2015年12月15日作出(2015)新民初字第1328号民事判决,徐力争……