走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云03刑终13号

上诉人陈晓违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。其多次贩毒行为，依照相关司法解释的规定，属于情节严重。上诉人陈晓有犯罪前科，酌情从重处罚。针对陈晓的三点上诉理由，陈晓属于以贩养吸的吸毒人员，根据有关规定，在其人身或相关场所查获的毒品，应当认定为其贩卖的毒品，并不予扣减，但考虑其系吸毒人员，量刑时可酌情考虑从轻；原判已经作了评价，本院不作重复评价。彭某3、彭某2、何某的证言均证实陈晓多次贩卖毒品给他们，他们是电话联系向陈晓购买毒品，在与陈晓会面交易时被抓获的，同时卷中没有此三人犯罪被处罚的材料，不能证实上诉人具有立功情节。故上诉人的上述三点上诉理由均不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，量刑适当。审判程序合法。但原判适用法律不完备，判项表述不准确，供犯罪使用应予没收、扣押在案的财物未作处理，本院予以纠正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，《最高人民法院法院》第三条第（四）项，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持陆良县人民法院（2015）陆

上诉人陈晓违反国家对毒品的管制规定，多次贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。应依法惩处。其多次贩毒行为，依照相关司法解释的规定，属于情节严重。上诉人陈晓有犯罪前科，酌情从重处罚。针对陈晓的三点上诉理由，陈晓属于以贩养吸的吸毒人员，根据有关规定，在其人身或相关场所查获的毒品，应当认定为其贩卖的毒品，并不予扣减，但考虑其系吸毒人员，量刑时可酌情考虑从轻；原判已经作了评价，本院不作重复评价。彭某3、彭某2、何某的证言均证实陈晓多次贩卖毒品给他们，他们是电话联系向陈晓购买毒品，在与陈晓会面交易时被抓获的，同时卷中没有此三人犯罪被处罚的材料，不能证实上诉人具有立功情节。故上诉人的上述三点上诉

云南省曲靖市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云03刑终13号原公诉机关云南省陆良县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈晓，男，1994年9月27日出生于云南省陆良县，汉族，初中文化，农民，住陆良县。曾因犯非法持有枪支罪于2012年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因贩卖毒品一案于2015年7月8日被陆良县公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。云南省陆……