合伙协议纠纷 （2017）辽01民终1061号

合伙人退伙，书面协议有约定的按书面协议处理。本案中双方之间的退伙协议书及欠条均为双方真实意思表示，高小强已按协议约定退出该合伙，徐立新亦应按照协议书及欠条的约定履行义务，现徐立新已向高小强支付20,000元，尚欠25,000元未支付给高小强，故其应按约定继续履行偿还欠款的义务。关于高小强主张徐立新支付欠款利息的问题，因欠条中未约定欠款利息及还款期限，故其要求徐立新支付欠款利息的主张不符合法律规定，该院不予支持；关于徐立新提出的高小强撤股后，其发现高小强在五爱街开设了一间与其一样的店铺，不同意全部偿还25,000元的抗辩意见，因其未提供充分的证据予以证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见〈试行〉》第五十二条之规定，判决：一、徐立新于本判决生效后十日内偿还高小强欠款25,000元。如果未按照本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回高小强的其他诉讼请求。案件受理费425元（高小强已预交），由徐立新负担。二

合伙人退伙，书面协议有约定的按书面协议处理。本案中双方之间的退伙协议书及欠条均为双方真实意思表示，高小强已按协议约定退出该合伙，徐立新亦应按照协议书及欠条的约定履行义务，现徐立新已向高小强支付20,000元，尚欠25,000元未支付给高小强，故其应按约定继续履行偿还欠款的义务。关于高小强主张徐立新支付欠款利息的问题，因欠条中未约定欠款利息及还款期限，故其要求徐立新支付欠款利息的主张不符合法律规定，该院不予支持；关于徐立新提出的高小强撤股后，其发现高小强在五爱街开设了一间与其一样的店铺，不同意全部偿还25,000元的抗辩意见，因其未提供充分的证据予以证实，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2017]辽01民终1061号上诉人（原审被告）：徐立新,男,汉族,住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：高小强,男,汉族,住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：郭承明，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人徐立新与被上诉人高小强合伙协议纠纷一案，不服皇姑区人民法院（2016)辽0105民初4191号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月19日受理后，依法组……