买卖合同纠纷 （2019）晋10民终2154号

自2006年起原告与被告韩斌双方达成口头协议，被告韩斌从原告处进货，2018年4月9日，经双方结算，被告韩斌欠原告货款9万元，有被告韩斌出具的欠条在案佐证，被告韩斌亦当庭予以认可，双方债权债务关系明确，故原告主张被告韩斌支付货款9万元的诉讼请求，予以支持。至于原告要求被告吴文军支付货款的诉讼请求，庭审中原告认可2018年4月9日所做的对账是从2006年起至2018年4月9日期间双方发生业务往来被告共计尚欠货款9万元，而二被告曾于2009年12月7日登记离婚，之后于2015年5月5日复婚，原告未提供有效证据证明该笔债务系被告韩斌与被告吴文军的共同债务，且被告吴文军当庭否认参与经营，亦未在欠条上签字确认，故对原告要求被告吴文军承担还款责任的诉求不予支持。庭审中，被告韩斌称二被告系假离婚的辩解于法无据，不予采信。至于原告主张的诉讼保全担保保险费，因原、被告双方并未对保险费的承担做出明确约定，故对原告该诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：“一、被告韩斌于本判决生

自2006年起原告与被告韩斌双方达成口头协议，被告韩斌从原告处进货，2018年4月9日，经双方结算，被告韩斌欠原告货款9万元，有被告韩斌出具的欠条在案佐证，被告韩斌亦当庭予以认可，双方债权债务关系明确，故原告主张被告韩斌支付货款9万元的诉讼请求，予以支持。至于原告要求被告吴文军支付货款的诉讼请求，庭审中原告认可2018年4月9日所做的对账是从2006年起至2018年4月9日期间双方发生业务往来被告共计尚欠货款9万元，而二被告曾于2009年12月7日登记离婚，之后于2015年5月5日复婚，原告未提供有效证据证明该笔债务系被告韩斌与被告吴文军的共同债务，且被告吴文军当庭否认参与经营，亦未在欠条上签

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋10民终2154号上诉人（原审被告）：韩斌，男，1968年7月20日出生，汉族，住山西省侯马市，现住河北省高碑店市。委托诉讼代理人：魏红星，山西光普律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴文军，女，1968年1月7日出生，汉族，住山西省侯马市。委托诉讼代理人：王鸿超，山西启正律师事务所律师。原审原告：常胜涛，男，1969年3月2日出生，汉族，……