（2017）鲁02执异22号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人青岛三杰房地产开发有限公司向本院提交诉讼费缴费单据，以此主张其为涉案房产的所有权人。异议人提交的诉讼费缴费单据，仅能证明异议人与吴瑞妍、张堂、青岛圣亚达投资有限公司所有权确认纠纷一案已提起诉讼，在本执行审查程序现有证据无法证明涉案房产系异议人所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。经本院审查，异议人青岛三杰房地产开发有限公司向本院提出确权纠纷之诉，系在本案对涉案标的被查封之后提起。依据上述法律规定，即使该确权判决最终胜诉，异议人再依据该判决向法院提出排除执行异议，亦无法予以支持。综上所述，异议人以确权判决尚在审理阶段申请法院中止执行于法无据，异议人的异议理由不能成立，其异议请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百五十四条第一款第十一项的规

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，异议人青岛三杰房地产开发有限公司向本院提交诉讼费缴费单据，以此主张其为涉案房产的所有权人。异议人提交的诉讼费缴费单据，仅能证明异议人与吴瑞妍、张堂、青岛圣亚达投资有限公司所有权确认纠纷一案已提起诉讼，在本执行审查程序现有证据无法证明涉案房产系异议人所有。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不

山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁02执异22号异议人（案外人）青岛三杰房地产开发有限公司。法定代表人王世兰，执行董事。申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行。负责人杨威，行长。被执行人青岛中冶钢铁有限公司。法定代表人张堂，董事长。被执行人张堂。被执行人吴瑞妍。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛中冶钢铁有限公司、张堂、吴瑞妍金融借款合同纠纷一案【案……