行政复议 （2019）最高法行申3605号

本案的核心问题是江西省赣州市会昌县文武坝镇人民政府（以下简称文武坝镇政府）对欧新明申请公开的信息不予公开是否妥当。《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发〔2008〕36号）第十四条规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。本案中，欧新明要求文武坝镇政府公开会昌县国土局与文武坝镇湘东村上厅小组签订《征地协议》的真实时间。由于欧新明不是上厅小组的村民，亦未合理说明《征地协议》和其特殊需要有关，故文武坝镇政府对其申请的信息不予公开并无不当，但理由不当，一审已经指正，本院予以认同。另外从二审法院查明的事实看，欧新明在（2017）赣0731行初71号案件中已经得知了涉案《征地协议》的签订时间，故其已不具有可保护的权益。据此，一审法院驳回欧新明的诉讼请求，二审法院予以维持并无不当。 综上，欧新明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人欧新明的再审申请。 审判长　　李绍华

本案的核心问题是江西省赣州市会昌县文武坝镇人民政府（以下简称文武坝镇政府）对欧新明申请公开的信息不予公开是否妥当。《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》（国办发〔2008〕36号）第十四条规定，行政机关对申请人申请公开与本人生产、生活、科研等特殊需要无关的政府信息，可以不予提供。本案中，欧新明要求文武坝镇政府公开会昌县国土局与文武坝镇湘东村上厅小组签订《征地协议》的真实时间。由于欧新明不是上厅小组的村民，亦未合理说明《征地协议》和其特殊需要有关，故文武坝镇政府对其申请的信息不予公开并无不当，但理由不当，一审已经指正，本院予以认同。另外从二审法院查明的事实看，欧新明

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申3605号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧新明，男，1962年10月12日出生，汉族，住江西省赣州市会昌县文武坝镇。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江西省赣州市会昌县人民政府。住所地：会昌县文武坝镇月亮湾新区行政服务中心。 法定代表人：余学明，该县人民政府县长。 再审申请人欧新明诉江西省赣州市会昌县人民政府（以下简……