买卖合同纠纷 （2019）冀06民终6995号

赵光辉和陈某以每人106400元，共计212800元的货款，从孟成福处购买铜，虽然不将铜提走，约定在之后的时间里根据的意愿和当天价格，赵光辉选择提货或支取现金，双方之间已形成买卖合同关系，有赵光辉提供的收到铜款的收到条及双方陈述予以证实，予以确认。孟成福应当按照约定向赵光辉支付铜款，其主张铜款已经被陈某支取，并提供了支款条和借条，但经赵光辉质证不予认可，且借条的内容反应的是孟成福与陈某之间的借贷关系，与本案无关联性，故孟成福的此项主张，不予支持。赵光辉要求孟成福支付铜款106400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。赵光辉要求孟成福按年利率6%支付自2017年1月16日至2019年4月16日期间的资金占用利息14364元，符合相关法律规定，予以支持。赵光辉要求孟成福支付至其给付款项完毕之日的资金占用利息，属于不明确的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决：“被告孟成福于本判决书生效之日起三日内给付原告赵光辉铜款106400元及自2017年1月16日至2019年4月16日期间的资金占用利息14364元。如果未按本判决指定的期间履行给

赵光辉和陈某以每人106400元，共计212800元的货款，从孟成福处购买铜，虽然不将铜提走，约定在之后的时间里根据的意愿和当天价格，赵光辉选择提货或支取现金，双方之间已形成买卖合同关系，有赵光辉提供的收到铜款的收到条及双方陈述予以证实，予以确认。孟成福应当按照约定向赵光辉支付铜款，其主张铜款已经被陈某支取，并提供了支款条和借条，但经赵光辉质证不予认可，且借条的内容反应的是孟成福与陈某之间的借贷关系，与本案无关联性，故孟成福的此项主张，不予支持。赵光辉要求孟成福支付铜款106400元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，予以支持。赵光辉要求孟成福按年利率6%支付自2017年1月16日至2019年4月

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6995号上诉人（原审被告）：孟成福，男，1964年4月6日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。委托诉讼代理人：袁崇瀚，河北元恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵光辉，男，1972年8月24日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。上诉人孟成福因与被上诉人赵光辉买卖合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2019）冀0608民初1……