拐卖妇女、儿童 （2017）冀05刑终258号

被告人薄平辰、尹运锁以出卖为目的，借介绍婚姻之名先行出资将被害人罗某1从广西带回,然后卖与他人为妻，从中获利。在原收买人反悔要将被害人退回时，再次转卖获利，严重侵犯被害人的人身权利，其二人的行为均构成拐卖妇女罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人薄平辰、尹运锁伙同他人利用被害人心智不全、人地生疏、家庭境况窘迫的不利条件，以给付彩礼、签订协议的形式掩盖其拐卖妇女的非法行为。被告人薄平辰及其辩护人提出的系婚介所给罗某1介绍对象以及签订协议书，征得了罗某1本人和她亲属同意，未侵犯罗某1权利，不构成犯罪的意见不能成立。纵观全案，在共同拐卖被害人罗某1的犯罪过程中，二被告人分工协作，地位和作用大体相当。被告人尹运锁及其辩护人提出系从犯的意见，不能成立。但被告人尹运锁坦白基本犯罪事实，积极认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二十五条、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人薄平辰犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三万元。二、被告人尹运锁犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。临西县人民检察院的抗诉理由主要是：被告人薄平辰、尹

被告人薄平辰、尹运锁以出卖为目的，借介绍婚姻之名先行出资将被害人罗某1从广西带回,然后卖与他人为妻，从中获利。在原收买人反悔要将被害人退回时，再次转卖获利，严重侵犯被害人的人身权利，其二人的行为均构成拐卖妇女罪。系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实存在，罪名成立。被告人薄平辰、尹运锁伙同他人利用被害人心智不全、人地生疏、家庭境况窘迫的不利条件，以给付彩礼、签订协议的形式掩盖其拐卖妇女的非法行为。被告人薄平辰及其辩护人提出的系婚介所给罗某1介绍对象以及签订协议书，征得了罗某1本人和她亲属同意，未侵犯罗某1权利，不构成犯罪的意见不能成立。纵观全案，在共同拐卖被害人罗某1的犯罪过程中，二被告人分工协作

河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀05刑终258号抗诉机关河北省临西县人民检察院。上诉人(原审被告人)薄平辰，男，1974年4月30日出生于河北省巨鹿县，汉族，初中文化，农民，住巨鹿县。因涉嫌犯拐卖妇女罪于2016年7月10日被抓获，同年7月11日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于临西县看守所。辩护人孙国华，河北杭天律师事务所律师。上诉人(原审被告人)尹运锁，男，1977……