生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）苏中民终字第05329号

陈某经释明后明确其请求权基础为侵权之诉，即要求实际侵权人承担赔偿责任。基于陈某的该请求，本案的争议焦点为一、各原审被告是否存在过错、责任如何认定。一、朱效军、周伟强的责任。黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司将工程转包给周伟强，周伟强系该工程的实际施工人。朱龙生系周伟强的施工管理人员，其指派朱效军到涉案工地从事吊运工作，朱效军提供吊车并指派李瑞宝（未取得吊车的操作证书）从事吊运工作，朱效军的劳动报酬按天计算，工作内容听从现场人员指挥，李瑞宝工作由朱效军安排，劳动报酬也由朱效军发放。李瑞宝未取得吊车的操作证书从事吊运工作且在施工过程中也未尽到合理的安全防护及注意义务，对本次事故的发生具有过错，应承担相应的赔偿责任，陈某申请撤回对李瑞宝的起诉，朱效军作为李瑞宝的雇主应对李瑞宝的侵权行为承担赔偿责任，周伟强作为朱效军的雇主应该对朱效军的赔偿承担责任，朱效军因将吊车交给未取得吊车操作证书的李瑞宝从事吊运工作，存在重大过失，应该与周伟强承担连带赔偿责任。二、黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司的责任。黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司不具有独立的主体资质，其以分公司的名义承担涉案工程，违反法律的强制

陈某经释明后明确其请求权基础为侵权之诉，即要求实际侵权人承担赔偿责任。基于陈某的该请求，本案的争议焦点为一、各原审被告是否存在过错、责任如何认定。一、朱效军、周伟强的责任。黑龙江省第一建筑工程公司江苏分公司将工程转包给周伟强，周伟强系该工程的实际施工人。朱龙生系周伟强的施工管理人员，其指派朱效军到涉案工地从事吊运工作，朱效军提供吊车并指派李瑞宝（未取得吊车的操作证书）从事吊运工作，朱效军的劳动报酬按天计算，工作内容听从现场人员指挥，李瑞宝工作由朱效军安排，劳动报酬也由朱效军发放。李瑞宝未取得吊车的操作证书从事吊运工作且在施工过程中也未尽到合理的安全防护及注意义务，对本次事故的发生具有过错，应承

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第05329号上诉人（原审原告）陈某。委托代理人张振宇，太仓市璜泾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）江苏省电力公司昆山市供电公司，住所地江苏省昆山市开发区金沙江北路599号。负责人施晨，总经理。委托代理人王德众，江苏颐华律师事务所律师。委托代理人梁恒，江苏颐华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）耀马车业（中国）有限公司，住所地……